BATALLA ESTELA CLARA FLORENTINA EMILIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del método de actualización de remuneraciones dispuesto por la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
BATALLA ESTELA CLARA FLORENTINA EMILIA
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426, ordenando utilizar el índice ISBIC. También revocó el tratamiento dado a la Ley 27.541. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
Principales fundamentos:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara se remitió a los argumentos expuestos en un precedente similar ("Yopolo").
- En cuanto a la inconstitucionalidad de la Ley 27.426, la Cámara hizo referencia a un precedente previo ("Colman Torales") donde se había desestimado esa tacha.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a lo resuelto por la CSJN en "García Marta Susana".
- Respecto al tratamiento de la Ley 27.541, la Cámara entendió que se configuraba un supuesto de "ultra petita" al haberlo analizado la jueza de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: