SECADES RUBEN ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

SECADES, Rubén Alberto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación de seguridad social del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 de la Ley 27.426 en lo relativo a la metodología de actualización de las remuneraciones anteriores al 28/2/2009. Ordenó que se utilice el índice ISBIC para dicha actualización. Respecto a la Prestación Básica Universal (PBU), dispuso que se efectúe el análisis sobre su incidencia en el haber inicial conforme lo establecido por la CSJN en el precedente "Quiroga". Fundamentos relevantes:
- "En virtud de los fundamentos expuestos en el voto de la mayoría en el expediente de aristas similares: "YOPOLO Miguel Ángel c/ ANSeS s/ Reajustes Varios", expte N°3916/2021, me remito a dichos términos en honor a la brevedad, y en consecuencia corresponde revocar lo decidido en la instancia anterior y declarar la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para las remuneraciones que se encuentren comprendidas entre el 31/03/1991 y el 28/2/09. Ello así, deberá utilizarse a tal fin el índice ISBIC dispuesto por el Más Alto Tribunal de la Nación en autos "Elliff" y "Blanco"."
- "En consecuencia, este análisis sobre la suma final a la que ascendería la PBU, deberá efectuarse en la forma dispuesta por el Alto Tribunal en el precedente "Quiroga, Carlos Alberto". Ello impone en el trámite de ejecución dos cargas claras y consecutivas; la primera, comprobar si la falta de actualización de la Prestación Básica Universal produce un porcentaje determinado de confiscatoriedad considerando el valor porcentual que representa la prestación básica universal respecto del total del haber inicial y la segunda, una vez acreditada la primera ordenar un mecanismo para repararla."