MORENO CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, declaró la inconstitucionalidad de la actualización de las remuneraciones y ordenó al organismo demandado el pago de diferencias en la movilidad.
¿Quién es el actor?
MORENO CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 de la Ley 27.426 respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. Ordenó al ANSES el pago de las diferencias entre la movilidad percibida por decretos y la que le hubiera correspondido por la pauta suspendida, para los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó en lo demás lo resuelto en primera instancia.
Los fundamentos principales fueron:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, se remitió al precedente "Yopolo" donde se declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 de la Ley 27.426, debiendo utilizarse el índice ISBIC.
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), aplicó el criterio de la CSJN en "Quiroga", en cuanto a verificar si la falta de actualización genera una disminución confiscatoria en el haber final.
- En relación a la inconstitucionalidad de las Leyes 27.426, 27.541 y decretos, se remitió a precedentes previos de la Sala.
- Impuso las costas a la demandada vencida, conforme doctrina de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: