Logo

FAISAL ZULEMA ELVIRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor apeló sentencia de primera instancia sobre reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia al aplicar correctamente la normativa vigente.

Costas Honorarios Seguridad social Tasa pasiva Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. El beneficio previsional fue otorgado al amparo de la ley 18.037, por lo que los jueces analizaron los agravios a la luz de dicha normativa. La Cámara consideró que los jueces no están obligados a seguir exhaustivamente todos los argumentos de las partes, sino solo aquellos que resulten esenciales para la justa dilucidación del litigio. Además, correspondía aplicar la tasa pasiva promedio mensual del BCRA para el cálculo de los reajustes. En relación a las costas, se impusieron por su orden en la alzada ante la falta de contradicción. Respecto a los honorarios, se confirmaron los regulados en primera instancia y se regularon los de la dirección letrada de la actora en segunda instancia en un 30% de lo fijado en la instancia anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar