CHANDIA RAMON SANTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de diversas disposiciones que impactaban en el cálculo y movilidad del haber del actor.
Inconstitucionalidad
Emergencia economica
Movilidad
Prestacion previsional
Reajustes
Topes
¿Quién es el actor?
Chandia Ramon Santo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en la prestación previsional del actor
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 26 de la Ley 24.241, en caso de acreditarse que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% en el haber del actor
- Declaró la inaplicabilidad del art.14 punto 2) de la Resolución SSS 6/09
- Ordenó a ANSES abonar las diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la nueva ley 27.609 de allí en adelante
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: