Logo

PRIETO MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó por reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de diferencias de movilidad por dos meses y manteniendo lo demás decidido.

Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajuste Ley 27 541 Prestacion basica universal Ley 27 609 Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

María Isabel Prieto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la jubilación de la actora

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena al ANSES el pago de diferencias de movilidad por los meses de enero y febrero de 2021, manteniendo lo demás decidido. Fundamentos principales:
- El Tribunal consideró que la revisión de la Prestación Básica Universal (PBU) no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la influencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial.
- En los casos donde no se ordenó la actualización de la Prestación Compensatoria (PC) y la Prestación Adicional por Permanencia (PAP), la incidencia de la PBU sobre el haber total deberá calcularse aplicando el índice de la Corte Suprema en "Badaro", verificando si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.
- Respecto a la inconstitucionalidad de las leyes 27.541 y 27.609, el Tribunal rechazó el planteo por falta de acreditación del perjuicio concreto que ello causaría a la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar