KOSIUK MIRO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos y ordenó el pago de diferencias.
¿Quién es el actor?
Kosiuk Miro Alberto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó el pago de diferencias por aplicación de decretos de emergencia.
Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones. Por lo tanto, corresponde aplicar sus argumentos al Decreto 807/16 en este caso.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426.
- Se ordenan diferencias por aplicación de decretos de emergencia hasta febrero 2021, luego aplicar la Ley 27.609.
- Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes, siguiendo la doctrina de la CSJN.
- Se confirma lo demás decidido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: