Logo

GALATI JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de la aplicación de topes que generen una quita superior al 15% del haber.

Confiscatoriedad Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Reajustes previsionales Topes previsionales


¿Quién es el actor?

GALATI JUAN CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de grado. Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de topes que generen una quita superior al 15% del haber previsional. Revocó parcialmente en cuanto a la recomposición del haber posterior al 1/1/2021. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes que generen una quita superior al 15% del haber previsional resulta confiscatoria.
- Se confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Se revocan parcialmente los puntos relativos a la recomposición del haber posterior al 1/1/2021, remitiéndose a precedentes del tribunal.
- Las costas de ambas instancias se imponen en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar