Logo

MURABITO ANTONIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias por movilidad.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Movilidad Haber previsional Prestacion basica universal Topes Resolucion sss 6 09


¿Quién es el actor?

MURABITO ANTONIO JOSE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES abonar las diferencias por movilidad percibida por decretos de emergencia, solo por los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la nueva ley 27.609 a partir de marzo 2021. Declaró la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 6/09. Confirmó lo demás decidido. Los fundamentos principales fueron:
- Respecto al Decreto 807/16 para actualización de remuneraciones, se remitió a los argumentos del fallo "Blanco" de la CSJN para declarar su inconstitucionalidad.
- Sobre la Prestación Básica Universal, consideró que no corresponde limitar su actualización a una fecha de alta específica, según precedente "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 si genera una quita mayor al 15% del haber.
- Remitió a sus precedentes sobre la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Res. SSS 6/09.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel" de la CSJN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar