BORTHEIRY MARCELA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional el método de actualización dispuesto por ley.
¿Quién es el actor?
Bortheiry Marcela Susana
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara inconstitucional el art. 3 de la Ley 27.426 respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. Se confirma lo demás decidido. Se difiere la cuestión de la tasa mínima de sustitución. Se imponen las costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- Se remite a los fundamentos expuestos en el precedente "Yopolo" respecto a la inconstitucionalidad del método de actualización de las remuneraciones.
- Respecto a la PBU, se aplica el índice establecido por la CSJN en "Badaro" para evaluar si existe una merma confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc.3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 sobre topes, si se acredita que la quita supera el 15%.
- Se remite a los precedentes de la CSJN sobre exención del impuesto a las ganancias.
- Se desestima el planteo de inconstitucionalidad de otras leyes por falta de agravio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: