AGUILERA ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos aspectos de la normativa aplicable.
- Actora: Ana María Aguilera
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre". Se ordena el reajuste de la prestación del actor de acuerdo a los fundamentos.
Fundamentos principales:
- En relación a la actualización de remuneraciones, se confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción, conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff", "Blanco" y "Fernández".
- Respecto a la Prestación Básica Universal, se confirma el índice establecido en primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 por vulnerar el principio de movilidad.
- En cuanto a la Ley 27.541 y decretos, se confirma su constitucionalidad, ordenando el reajuste a partir de marzo 2021 con la diferencia entre lo percibido y lo que hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: