SPALLANZANI EVARISTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste del haber, con declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Evaristo Spallanzani
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Ordenó el reajuste del haber previsional del actor, con aplicación de la tasa pasiva del BCRA. La Cámara consideró que corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, aplicar la movilidad suspendida por los Decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020 durante enero y febrero de 2021, y desde marzo de 2021 aplicar la movilidad de la Ley 27.609. También ordenó el pago de la diferencia entre lo percibido por la aplicación de los decretos mencionados y lo que le hubiera correspondido de aplicarse la movilidad suspendida, con más la tasa pasiva del BCRA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: