ZARATE MARIA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenó el recálculo de la Prestación Básica Universal y rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Zarate María Inés
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se ordena el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el criterio de la Corte Suprema en "Badaro". Se confirma lo demás resuelto.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara remitió a sus pronunciamientos anteriores en las causas "Grattone", "Colman Torales Benicio" y "Parenti" sobre la actualización de remuneraciones y la constitucionalidad de las leyes 24.463, 24.241 y 27.426.
- Respecto a la PBU, la Cámara consideró que su revisión no depende del recálculo de las demás prestaciones, sino de la incidencia de su falta de actualización sobre el haber total. Ordenó aplicar el índice de la Corte Suprema en "Badaro" para evaluar si existe disminución confiscatoria.
- En cuanto a la ley 27.541 y el reajuste de enero 2021, la Cámara remitió a sus precedentes "Torelli", "Rojas" y "Carabajal".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: