Logo

MAZZEO FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, confiriendo aplicación de los índices de actualización conforme jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia.

Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Ley 26 417 Ley 27 426 Isbic


- Actor: MAZZEO FRANCISCO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamó reajuste del haber previsional
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de la industria y la construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, según doctrina de la CSJN. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita en etapa de ejecución que la aplicación de los topes produce una quita superior al 15% del haber. Fundamentos principales:
- La CSJN ha confirmado la aplicación del ISBIC sin limitación temporal en las causas "Elliff" y "Blanco".
- La actualización de la Prestación Básica Universal no está limitada a una fecha de adquisición del beneficio, sino que procura evitar la confiscatoriedad de ese componente.
- La declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 procede si se acredita la quita superior al 15% del haber.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar