Logo

BRUN OFELIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora cuestiona la constitucionalidad de leyes que regulan la movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revoca parcialmente la sentencia y ordena el pago de diferencias por la suspensión de la movilidad.

Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 18 037 Ley 27 541 Ley 27 426 Movilidad previsional Topes previsionales


- Actor: Ofelia Beatriz Brun
- Demandado: ANSES
- Objeto: Cuestionar constitucionalidad de leyes que regulan movilidad de haberes previsionales
- Decisión: La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Declara inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426 y ordena a ANSES abonar diferencias por la suspensión de la movilidad, entre enero y febrero de 2021. Confirma lo demás decidido. La Cámara consideró que la declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto grave que debe ser excepcional. Si bien declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, rechazó declarar inconstitucionales la Ley 27.541 y los decretos dictados en ese marco por falta de acreditación de perjuicio concreto. Respecto del tope del art. 79 de la Ley 18.037, se remitió a lo resuelto por la CSJN en "Linares Quintana".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar