Logo

OLIVERA MARIO CAYETANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El organismo previsional apeló la sentencia que ordenó aplicar el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial y declaró la inconstitucionalidad del tope previsto en la Ley 24.463. La Cámara confirmó lo resuelto con algunas precisiones.

Costas Seguridad social Reajuste de haberes Prestacion basica universal Inconstitucionalidad de topes Ley 26 417 Isbic


- Actor: OLIVERA MARIO CAYETANO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes varios en el beneficio previsional
- Decisión: Se confirma la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones. La Cámara ratificó la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y luego el mecanismo previsto en dicha ley. También confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 inc. 3 de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% en el haber previsional. La Cámara se expidió sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, rechazando el agravio de la ANSES y confirmando lo resuelto en primera instancia. Respecto a las costas, la mayoría decidió que deben imponerse por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar