FIGUEROA CARROZA CELSO OCTAVIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó a la ANSES el reajuste del haber previsional con algunas modificaciones.
- Actor: FIGUEROA CARROZA CELSO OCTAVIO
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reajustes en la prestación previsional del actor
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial y la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos. Modificó lo decidido sobre la actualización de la Prestación Básica Universal, la aplicación de la Ley 27.426 y los decretos relacionados con la Ley 27.541, y la imposición de costas.
Fundamentos relevantes:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara se remitió a los precedentes de la CSJN "Elliff", "Blanco" y "Fernández" que avalan la aplicación del índice ISBIC sin limitación temporal.
- Sobre la Prestación Básica Universal, la Cámara ordenó aplicar el índice establecido en "Badaro" y los aumentos por leyes y decretos posteriores.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 26 de las leyes 24.463 y 24.241, la Cámara la confirmó si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Respecto a la Ley 27.426 y la Ley 27.541, la Cámara revocó la decisión de primera instancia y ordenó el reajuste con la movilidad suspendida por dichas normas.
- Sobre las costas, se impusieron a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: