ORDONEZ VICTOR OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos legales.
¿Quién es el actor?
ORDONEZ VICTOR OSCAR
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la actualización de las remuneraciones según lo resuelto por la Corte Suprema en "Elliff" y "Blanco". Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, art. 26 de la Ley 24.241 y art. 14 ap. 2 de la Resolución 6/09, en caso de que la aplicación de los topes genere una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás decidido en primera instancia. Revocó la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- La CSJN ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.
- El art. 2 de la Ley 26.417 establece el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241 a partir de marzo de 2009.
- Respecto a la Prestación Básica Universal, la Corte no ha limitado su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Procede declarar la inconstitucionalidad de los artículos legales que generan una merma confiscatoria del haber previsional.
- Las costas deben imponerse por su orden en Alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: