RESLA FELIPE JACOBO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertas normativas previsionales.
¿Quién es el actor?
RESLA FELIPE JACOBO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15%. Diferió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución. Confirmó lo demás resuelto. Impuso costas a la demandada vencida.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se remitió al voto de la mayoría en la causa "YOPOLO Miguel Ángel".
- Sobre la Prestación Básica Universal (PBU), consideró que el precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no limitaba la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que buscaba evitar la confiscatoriedad.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15%.
- Confirmó lo resuelto en primera instancia respecto a los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241.
- Sobre el impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: