Logo

PARROTTA SILVANA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes del haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó lo resuelto en primera instancia, ordenando la aplicación del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones.

Corte suprema Reajuste previsional Ley 26 417 Aportes autonomos Isbic Dnu 807 2016


¿Quién es el actor?

Silvana Angela Parrotta

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, ordenando aplicar el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y desde entonces el mecanismo de actualización previsto en esa ley. Rechazó la aplicación del DNU 807/16 y Resolución 56/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha ratificado la aplicación del índice ISBIC sin límite temporal en los precedentes "Elliff", "Blanco" y "Fernández".
- La actualización debe hacerse conforme lo resuelto por la CSJN hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y desde entonces según el mecanismo previsto en esa ley.
- No corresponde aplicar el DNU 807/16 y Resolución 56/2018 por haber el actor adquirido el beneficio con anterioridad.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe calcular el promedio de haberes mínimos efectivamente aportados y aplicar el 1,5% por año.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar