Logo

RODRIGUEZ NOGUERA GRACIELA IRMA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su prestación previsional. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó la declaración de inconstitucionalidad de algunos aspectos del régimen legal.

Inconstitucionalidad Ley 27 541 Reajuste previsional Ley 24 463 Prestacion basica universal Ley 27 426


- Actora: RODRIGUEZ NOGUERA GRACIELA IRMA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09. Revocó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y la recomposición del haber correspondiente a enero 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó los agravios de la demandada contra la sentencia de primera instancia. Respecto a la Prestación Básica Universal, consideró que no correspondía limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. En cuanto al art. 2 de la Ley 27.426, se apartó del criterio del juez de grado y consideró que no correspondía declarar su inconstitucionalidad. Sobre la recomposición del haber de enero 2021, revocó lo decidido en primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar