BERNAL JESUS IGNACIO DE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por la Ley 27.426 y ordenó el diferimiento de la Prestación Básica Universal.
Reajustes varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período comprendido entre el 31/03/91 y el 28/2/09. Asimismo, rechazó el agravio de la ANSES respecto al diferimiento de la Prestación Básica Universal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala estableció que de acuerdo a la jurisprudencia del Máximo Tribunal, el diferimiento de la Prestación Básica Universal procede a fin de evitar la confiscatoriedad de uno de los componentes del haber jubilatorio, más allá de la fecha de adquisición del beneficio. Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara se remitió a los fundamentos expuestos en el precedente "YOPOLO Miguel Ángel".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: