Logo

ALVAREZ Y ESTEVEZ MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor impugnó la constitucionalidad de la ley que regula la movilidad de los haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el pago de diferencias por movilidad únicamente para los meses de enero y febrero de 2021.

Inconstitucionalidad Seguridad social Haberes jubilatorios Reajustes Movilidad previsional

Inconstitucionalidad de las leyes que regulan la movilidad de los haberes previsionales

¿Qué se resolvió?


- Se revoca parcialmente la sentencia apelada
- Se ordena al ANSES abonar al beneficiario las diferencias de movilidad correspondientes a los meses de enero y febrero de 2021, aplicando la pauta de movilidad suspendida. Desde marzo 2021 en adelante se aplicará la nueva ley vigente 27.609.
- Se confirma el pronunciamiento apelado en lo demás que decide.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara había resuelto previamente un caso similar, desestimando la inconstitucionalidad de la ley 27.426, por lo que se remite a esos fundamentos.
- Respecto a la ley 27.541 y sus decretos, el tribunal también se expidió en otros casos, por lo que remite a esos precedentes.
- Se revoca la decisión sobre cosa juzgada, ya que lo solicitado en relación a las pautas de movilidad no fue objeto de la causa anterior.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar