Logo

REY ROSANA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope legal en caso de que su aplicación resulte confiscatoria.

Inconstitucionalidad Seguridad social Prestacion basica universal Topes Aportes autonomos Precedente makler Precedente villanustre Reajustes jubilatorios


¿Quién es el actor?

REY ROSANA MERCEDES

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% sobre el haber previsional. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara aplicó el criterio sentado por la CSJN en "Makler" y ordenó al ANSES efectuar el cálculo conforme a dicho precedente.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara entendió que no corresponde limitar dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, en línea con su jurisprudencia anterior.
- Difirió el tratamiento de la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar