Logo

CALLEJA ROSA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional la metodología de actualización dispuesta por ley para cierto período.

Inconstitucionalidad Pbu Ley 27 426 Villanustre Actualizacion remuneraciones Reajuste beneficio previsional


¿Quién es el actor?

CALLEJA ROSA MARIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró inconstitucional la metodología de actualización de remuneraciones prevista en la Ley 27.426 para el período del 31/03/1991 al 28/02/2009, debiendo utilizarse el índice ISBIC fijado por la CSJN. Confirma el pronunciamiento en lo demás que decide y revoca la imposición de costas, imponiéndolas a la demandada. Los fundamentos principales son:
- Sobre la actualización de remuneraciones, se remite a los términos del voto de la mayoría en el precedente "YOPOLO Miguel Ángel".
- Respecto al componente PBU, señala que el precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no limita la actualización de la PBU a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Rechaza el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.426, remitiéndose al precedente "Colman Torales Benicio".
- Difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Impone las costas a la demandada vencida, conforme la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar