DEFILPO LUISA JOSEFA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de grado, revocando la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426 y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes 24.463 y 24.241.
¿Quién es el actor?
Luisa Josefa Defilpo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de las remuneraciones prevista en la Ley 27.426 y de ciertos artículos de las leyes 24.463 y 24.241. Confirmó lo resuelto en primera instancia en otros aspectos.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de la metodología prevista en la Ley 27.426 y ordenó la aplicación del índice ISBIC dispuesto por la CSJN.
- En relación a la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara estableció un método de cálculo para evaluar si su falta de actualización generaba una merma confiscatoria en el haber final.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241, en caso de que su aplicación generara una quita superior al 15% en el haber previsional.
- Respecto a otros planteos de inconstitucionalidad, la Cámara los rechazó por considerar que el actor no acreditó el perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: