Logo

BENITEZ CRUZ EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones establecida por la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Prestacion previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

BENITEZ CRUZ EDUARDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de prestación previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período comprendido hasta el 28/2/09, debiendo aplicarse el índice ISBIC establecido por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco". En relación a los aportes autónomos, se confirmó el criterio de la Corte Suprema en "Makler" y se ordenó a la ANSeS efectuar el cálculo correspondiente. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se confirmó lo resuelto en primera instancia, debiendo analizarse en ejecución de sentencia si la falta de actualización de este componente genera una situación confiscatoria y, en su caso, ordenar la reparación. Por último, se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 referido a la aplicación retroactiva de dicha norma.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar