RUBINSKI JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la Ley 27.426.
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES reajustar el haber de acuerdo a la movilidad prevista. Los jueces sostuvieron que el Congreso es el único facultado para establecer el índice de actualización de los salarios computables para el cálculo del haber inicial, por lo que declararon la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 que había sido aplicado. Respecto a la Ley 27.426, algunos jueces la consideraron inconstitucional por el empalme con la Ley 26.417. También revocaron parcialmente la sentencia en relación a la aplicación de la Ley 27.541 y los decretos dictados durante la emergencia económica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: