Logo

DIAZ ANA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

La actora reclamó el reajuste de su jubilación al haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Arbitrariedad Jubilacion Seguridad social Igualdad Derecho constitucional Regimen previsional Haber minimo garantizado


¿Quién es el actor?

DIAZ ANA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar el reajuste de la jubilación al haber mínimo garantizado

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales fueron:
- El plazo de caducidad de la ley 16.986 no es un impedimento insalvable cuando se trata de una arbitrariedad o ilegalidad periódica o continuada.
- El derecho fundamental violado surge del art. 14 bis de la Constitución Nacional, de obtener una jubilación digna que permita subsistir.
- El Estado tiene la obligación de garantizar el haber mínimo, independientemente de que el beneficiario provenga del régimen de capitalización o de reparto.
- No cabe realizar una diferenciación arbitraria entre los beneficiarios de ambos regímenes, ya que las necesidades básicas de subsistencia no difieren.
- Procede la actualización del haber al monto mínimo garantizado desde la adquisición del beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar