GENOVESE SERGIO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de la Prestación Básica Universal y declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes legales.
¿Quién es el actor?
Sergio José Genovese
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó actualizar la Prestación Básica Universal aplicando el índice de la CSJN en "Badaro". Declaró inconstitucionales los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de generar una quita superior al 15% en el haber. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que la revisión de la Prestación Básica Universal no está supeditada al recálculo de las demás prestaciones, sino a la incidencia que la falta de aumento de este componente pueda tener sobre el total del haber inicial.
- Aplicará el índice utilizado por la CSJN en "Badaro" para evaluar si existe disminución confiscatoria al comparar el haber de caja con el obtenido al reajustar la PBU.
- Declaró inconstitucionales los arts. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 si generan una quita superior al 15% en el haber, conforme doctrina de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: