CAÑETE JUAN JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo algunas cuestiones para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
CAÑETE, JUAN JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y la imposición de costas. Revocó lo referido al recálculo de la Prestación Básica Universal y difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" y la regulación de honorarios para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que el juez de primera instancia aplicó erróneamente la Ley 24.241 cuando el derecho se adquirió bajo la Ley 27.426.
- Respecto a los aportes autónomos, aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" para el cálculo.
- Sobre la PBU, remitió al análisis que debe efectuarse al momento de la liquidación conforme el precedente "Quiroga".
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si en la liquidación se acredita una quita superior al 15%.
- Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" y la regulación de honorarios para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: