Logo

GUTIERREZ JOSE ELOY c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

El actor cuestionó la constitucionalidad de la ley 27.426 y la ley 27.541. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste del haber previsional del actor.

Inconstitucionalidad Ley 27 541 Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ley 27 426


¿Quién es el actor?

GUTIERREZ JOSE ELOY

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Cuestionar la constitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y de las leyes 27.541 y sus decretos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y ordenó el reajuste del haber previsional del actor de acuerdo a la movilidad suspendida por esa ley, desde enero 2021 y la aplicación de la ley 27.609 a partir de entonces.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El juez Carnota se remitió a sus argumentos en fallos anteriores sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y la suspensión de la movilidad. El juez Fantini Albarenque disintiò y propuso revocar parcialmente la sentencia respecto a la ley 27.426.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar