Logo

VILLAN ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la actualización de las remuneraciones conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Seguridad social Reajuste Ley 24 241 Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones Decreto 807 2016 Ley 26 417 Resolucion 56 2018 Resolucion 140 95 anses


¿Quién es el actor?

VILLAN ROBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el beneficio previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, y a partir de allí aplicando el mecanismo previsto en dicha ley. La Cámara rechazó la aplicación del Decreto 807/16 y Resolución 56/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia de la Nación en los precedentes "Elliff" y "Blanco" confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción
- promedio general, personal no calificado
- utilizado por la Resolución 140/95 de ANSeS, sin limitación temporal.
- En el caso, el actor obtuvo su beneficio con posterioridad a la entrada en vigencia de la Ley 26.417, por lo que corresponde aplicar el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241 a partir de dicha fecha.
- No corresponde aplicar el Decreto 807/16 y Resolución 56/2018 dado que el actor obtuvo su beneficio con anterioridad a la fecha establecida en el art. 5 del Decreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar