BRAVO GERMAN FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSeS reclamando la actualización de su haber previsional inicial. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
BRAVO GERMAN FERNANDO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirma la aplicación del Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones. Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber previsional. Se aplica la tasa pasiva promedio para el cálculo de intereses. Se revoca la regulación de honorarios y se difiere su determinación para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema ha ratificado en reiterados precedentes la aplicación del ISBIC sin limitación temporal (Fallos: 332:1914, 340:483). El art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 es inconstitucional si genera una quita confiscatoria del haber. La tasa pasiva promedio debe aplicarse para el cálculo de intereses. La regulación de honorarios debe diferirse a la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: