ROMANO MIRTA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes a la movilidad del beneficio.
¿Quién es el actor?
Mirta Beatriz Romano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES abonar las diferencias entre la movilidad percibida por decretos de emergencia y la correspondiente, solo para enero y febrero de 2021, aplicando luego la nueva ley 27.609. Confirmó lo demás resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Rechazó el agravio de ANSES sobre los parámetros de actualización, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09.
- Respecto al impuesto a las ganancias, se remitió a los precedentes "García Marta Susana" y "García María Isabel".
- Revocó la imposición de costas a la parte actora, imponiéndolas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: