PARLOV DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social resolvió confirmar parcialmente la sentencia de primera instancia, declarar la inconstitucionalidad de cierta legislación y modificar algunos aspectos del recálculo del haber.
¿Quién es el actor?
PARLOV DANIEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación de ciertos índices para la actualización de las remuneraciones, pero declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. También ordenó al organismo que abone diferencias en la movilidad previsional por los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de remuneraciones, la Cámara remitió a los precedentes "Elliff" y "Blanco" de la CSJN, que avalaron el uso del índice de la Resolución 140/95 de ANSES.
- En cuanto a la Prestación Básica Universal, la Cámara confirmó el diferimiento dispuesto en primera instancia, remitiendo a su jurisprudencia previa.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si su aplicación genera una quita superior al 15% del haber, conforme doctrina de la CSJN.
- Respecto a los aportes autónomos, ordenó aplicar el criterio del precedente "Makler" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: