JIMENEZ MARIA PILAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su pensión derivada. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia apelada, declarando la inconstitucionalidad de un artículo legal en ciertos supuestos.
- Actora: JIMENEZ MARIA PILAR
¿A quién se demanda?
ANSES
- Reclama: Reajustes en su pensión derivada
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto en cuanto a la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09 y la prescripción bienal. Revocó parcialmente la sentencia en relación a la aplicación del Decreto 807/16 y la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463, en los términos indicados en los considerandos. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, ordenó su análisis en la etapa de ejecución de sentencia.
Fundamentos relevantes:
- Respecto al Decreto 807/16, la Corte Suprema ha cuestionado que el Poder Ejecutivo regule esta materia, correspondiendo al Congreso Nacional establecer el índice de actualización.
- Sobre la Prestación Básica Universal, debe analizarse en ejecución de sentencia si su insuficiente actualización genera una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación produce una merma superior al 15% del haber previsional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: