Logo

LOPEZ ELINA INES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización del haber conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema.

Costas Inconstitucionalidad Reajuste previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Elina Inés López, demandó a la ANSES por reajustes en su haber previsional.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala 2, modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara confirmó lo resuelto por el juez de grado, aplicando el índice previsto en la Resolución ANSES 140/95, tal como lo ha establecido la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara aplicó el índice establecido por la CSJN en "Badaro" y los aumentos dispuestos por leyes y decretos posteriores.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que su aplicación generara una quita superior al 15% del haber.
- Confirmó la improcedencia de declarar la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241.
- Impuso las costas de Alzada por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar