SAN MARTIN JOSE RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
SAN MARTIN JOSE RODOLFO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones, la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y el cálculo de los aportes autónomos conforme doctrina "Makler". Revocó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.426 y dispuso que la movilidad futura se rija por dicha ley. También revocó la declaración de inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha convalidado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Para el cálculo de los aportes autónomos debe considerarse la totalidad de los años y categorías efectivamente aportadas, conforme doctrina "Makler".
- La Ley 27.426 es constitucional, por lo que corresponde aplicar sus parámetros de movilidad.
- No se acreditó perjuicio concreto que justifique declarar la inconstitucionalidad de las Leyes 27.541 y 27.609.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: