Logo

MERCADO GUILLERMO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La ANSES apeló la sentencia que ordenó la actualización de los haberes previsionales del actor. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la aplicación de los topes sobre el haber.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Prestacion basica universal Topes previsionales Actualizacion de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

MERCADO GUILLERMO OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la aplicación de los topes sobre el haber previsional cuando genere una quita superior al 15%. Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara remitió a los precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La Cámara rechazó el agravio de la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, confirmando el diferimiento dispuesto por el juez de primera instancia.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 cuando la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una quita superior al 15%, de acuerdo a la doctrina de la Corte Suprema.
- En relación al impuesto a las ganancias, la Cámara remitió a los precedentes de la Corte Suprema.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar