MOLINA RODOLFO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos y confirmando otros.
¿Quién es el actor?
Molina Rodolfo Enrique
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando algunos aspectos referidos a la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos legales y diferiendo la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
Los fundamentos principales de la decisión son:
- En relación a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe analizar su incidencia sobre el "total del haber inicial" al momento de la liquidación, para constatar si hubo una merma confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, si en la liquidación se acredita que la aplicación de los topes generó una quita superior al 15% del haber.
- Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por ser de aplicación retroactiva al momento en que el actor no gozaba aún del beneficio previsional.
- Se difiere el tratamiento del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Las costas de Alzada se imponen por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: