INDA MIGUEL SANTOS JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 utilizado para actualizar el haber.
¿Quién es el actor?
INDA MIGUEL SANTOS JOSE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 utilizado para actualizar el haber previsional. Se ordena aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización fijada por la Ley 26.417. Se difiere el análisis del art. 9 de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que establecía el índice de actualización, por considerar que la determinación del índice no está dentro de las facultades del Poder Ejecutivo sino del Congreso.
- Los mismos fundamentos son aplicables al Decreto 807/2016.
- Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417.
- El análisis del art. 9 de la Ley 24.463 y art. 26 de la Ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: