ROMANELLI JORGE MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y diferenció el tratamiento del precedente Villanustre para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
ROMANELLI JORGE MIGUEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que se acredite una quita mayor al 15% en la etapa de liquidación. Difirió el tratamiento del precedente "Villanustre" para la ejecución de la sentencia.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema ha establecido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes previsionales es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social. Por lo tanto, se debe analizar si la insuficiente actualización de la Prestación Básica Universal produce una disminución confiscatoria del haber inicial del actor.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, la Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes que generen una merma del haber mayor al 15% resulta confiscatoria.
- En cuanto al precedente "Villanustre", corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución, ya que aún no se ha efectuado la liquidación de los haberes reajustados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: