GELO ERNALDO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones anteriores a 1991 y realizando ajustes en el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Gelo Ernaldo Jorge
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando: 1) Actualizar las remuneraciones anteriores al 31/3/1991 utilizadas para el cálculo del haber inicial, de acuerdo a las resoluciones 63/94, 918/94, 1120/94 y 140/1995. 2) Aplicar el índice considerado por la Corte Suprema en "Badaro" para evaluar la incidencia de la Prestación Básica Universal (PBU) sobre el haber total. 3) Aplicar la doctrina de "Makler" para el cálculo del haber de las categorías autónomas. 4) Declarar la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si su aplicación generara una quita confiscatoria. 5) Diferir la decisión sobre la tasa mínima de sustitución y la aplicación del precedente "Villanustre".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha sostenido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es parte esencial del carácter integral de los beneficios de la seguridad social.
- Corresponde aplicar la doctrina de "Makler" para el cálculo del haber de las categorías autónomas.
- El art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 resulta inconstitucional si su aplicación genera una merma confiscatoria del haber.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: