ESCOBAR OMAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

ESCOBAR OMAR ALBERTO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en la prestación previsional
- Decisión del tribunal:
- Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se difiere la aplicación del fallo "Villanustre" y la tasa mínima de sustitución
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241, si en la etapa de liquidación se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15%
- Se confirma el resto de lo decidido en primera instancia
- Se imponen las costas a la demandada vencida Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal, la Cámara entiende que del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- En relación al planteo de inconstitucionalidad de los arts. 1 y 2 de la Ley 27.426, la Cámara remite a su anterior pronunciamiento en "Colman Torales Benicio".
- Sobre el art. 26 de la Ley 24.241 relativo a los topes, se declara su inconstitucionalidad si en la etapa de liquidación se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15%.
- En cuanto a la tasa mínima de sustitución y la aplicación del fallo "Villanustre", se difiere su tratamiento para la etapa de ejecución de sentencia.