BURATTINI RAUL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda y ordenó la aplicación de la movilidad prevista en la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Raúl Alberto Burattini
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463. Ordenó aplicar la movilidad prevista en la Ley 27.426 y la actualización de la Prestación Básica Universal conforme los precedentes "Badaro" y "Quiroga".
Los principales fundamentos fueron:
- El Congreso es el único facultado para establecer el índice de actualización de los salarios para el cálculo del haber inicial.
- La Corte Suprema no limitó la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- La aplicación de los topes sobre el haber previsional no puede generar una quita superior al 15%, límite de confiscatoriedad.
- Corresponde aplicar la movilidad prevista en la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su entrada en vigencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: