PAVONE RUBEN DARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
PAVONE RUBEN DARIO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenando a la ANSES el pago de las diferencias de movilidad correspondientes a los meses de enero y febrero de 2021. En el resto, confirmó lo resuelto por el juez de grado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial, la Cámara consideró aplicables los precedentes "Makler" y "Elliff" de la CSJN.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara ordenó efectuar el análisis sobre la incidencia de su falta de incremento en el haber inicial, conforme a los lineamientos del fallo "Quiroga" de la CSJN.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, confirmando lo resuelto respecto a la aplicación de la Ley 27.426 para los períodos posteriores a su vigencia.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 por no acreditarse un perjuicio concreto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: