JAUREGUY NANCY GRACIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de un precedente jurisprudencial.
- Actor: JAUREGUY NANCY GRACIELA
- Demandado: ANSES
- Objeto: Reclamo por reajustes previsionales
- Decisión: La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de que se acredite que la aplicación de los topes sobre el haber previsional del actor genera una quita superior al 15%. Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento del precedente "Villanustre". Rechazó los restantes agravios.
Fundamentos:
- Conforme la doctrina de la CSJN en "Actis Caporale, Loredano", la aplicación de los topes previsionales puede resultar confiscatoria.
- Respecto al art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, el tribunal se remitió a lo resuelto en el precedente "Parenti Graciela".
- En cuanto al precedente "Villanustre", al no estar realizadas aún las liquidaciones, es prematuro expedirse sobre su aplicación.
- Las costas de Alzada se imponen a la demandada vencida, conforme la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: