CARDONA ERNESTO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en los haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia con modificaciones en los intereses y costas.
¿Quién es el actor?
CARDONA ERNESTO RUBEN
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el pago de diferencias por movilidad hasta febrero 2021 y luego la aplicación de la Ley 27.609, y modificó la imposición de costas.
Los fundamentos principales:
- Respecto al art. 2 de la Ley 27.426, el juez Fantini disintió y votó por rechazar el planteo de inconstitucionalidad, revocando lo decidido en primera instancia.
- Sobre la Ley 27.541 y decretos, la Cámara se remitió a pronunciamientos previos en otros casos, confirmando lo resuelto en primera instancia.
- En cuanto a la regulación de intereses, dispuso que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA.
- Respecto a las costas, la mayoría resolvió imponerlas a la demandada vencida, mientras que Fantini propuso que se impongan por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: