Logo

VAZQUEZ OSCAR RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, ordenando la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y disponiendo el pago de diferencias por movilidad.

Inconstitucionalidad Movilidad Ley 27 541 Reajuste previsional Ley 24 463 Actualizacion de remuneraciones Ley 27 609 Ley 27 426 Topes


¿Quién es el actor?

VAZQUEZ OSCAR RUBEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme la jurisprudencia de la CSJN. Dispuso el pago de diferencias por movilidad entre lo percibido por decretos de emergencia y lo que le hubiera correspondido. Confirmó lo demás decidido en la instancia anterior.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Aplicó la doctrina de la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco" sobre el índice a utilizar para actualizar las remuneraciones.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que la aplicación de topes genere una quita superior al 15% del haber.
- Difirió para la etapa de ejecución el tratamiento del precedente "Villanustre".
- Confirmó la constitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y las leyes 27.541 y 27.609.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar